Дорогие друзья! Этим интервью мы открываем нашу новую и постоянную рубрику интересных интервью с не менее интересными людьми. Наш первый гость – Сергей «gipsy74» Рыбаченко
Привет, Сергей! Рады тебя приветствовать у нас. Поскольку ты у всех ассоциируешься с одноименным форумом, давай начнем вот с чего. Изначально Джипситим – это был кладезь хайлимитных дневников, живых репортажей со WSOP и интересных материалов. Однако последние несколько лет прослеживается динамика перемещения всего форума в раздел «Арбитраж». В какой момент все изменилось и из интереснейших блогов мы плавно перетекли в арбитражное ток-шоу?
Привет. Этому вопросу можно отдельное интервью посвящать.
Причин много, но основная причина – покер сужается. Денег меньше, значит в
среднем меньше успешных людей на форуме. То есть, если раньше средний игрок
приходил на форум с какими-то положительными эмоциями, поскольку большое количество
людей зарабатывало, то сейчас этот рынок сильно падает, поэтому довольно много
людей не в самом хорошем психологическом состоянии находятся. Другая причина заключается
в том, что уходят топы. Опять же, лет 5-6 назад многие связывали себя с самым успешным
форумом с тем, чтобы монетизировать свою успешность. То есть у человека был
какой-то блог, и он мог рассчитывать на что-то. Условно говоря, Саша Кравченко
вел блог на Джипситим и имел контракт с PokerStars. Так что раньше люди ассоциировали блог и возможность
ведения дискуссий на нем и с какой-то монетизацией. Сейчас же все эти возможности
очень сильно сократились, из-за этого уходят люди, которые интересны широкой
публике. Остаются те, которые не известны комьюнити и поэтому они могут
позволить себе вести себя как угодно. Все же известный человек, который
встречается с другими на сериях, ему гораздо труднее посылать всех на хер в
каждом сообщении, а какой-то noname в условном Челябинске, он может раскидываться такими
сообщениями.
Так что, в целом, причин очень много, и это естественный
процесс. И, к сожалению, я уверен, что этот тренд будет продолжаться.
Очевидно форумное комьюнити значительно поменялось за последние несколько лет. И причины этого также ясны: кормовая база для регов ужимается, никто не хочет взращивать себе конкурентов. Тем не менее, люди продолжают писать. Твое мнение, что ими движет? Привычка? Стремление к популярности? Желание почесать свое ЧСВ?
Ты знаешь, я не думаю, что здесь есть какая-то одна причина.
Конечно, если по конкретному человеку, я бы еще мог какой-то психологический
портрет составить и сказать почему конкретно. Но если говорить в целом, то
причина – это просто какое-то общение. Надо признать, что покер – это такой род
деятельности, который не очень способствует социализации. Люди очень много
времени проводят за компьютером, и их социализация больше происходит в онлайне.
А есть ли кто-то из старой олдскульной покерной тусовки, кого тебе не хватает в информационном плане? Чей блог из старой школы ты бы сейчас хотел почитать?
Хм, так навскидку даже трудно сказать. Наверное, дело в том,
что со всеми, с кем мне интересно я и так поддерживаю общение. Но из тех, кто
был на форуме, а потом ушел… скажу не от себя, а от лица большинства
пользователей: было, безусловно, интересно следить за Forhaley. Это человек, который на глазах
форума прошел весь этот путь: от низких лимитов, ведя свой блог, постепенно
поднялся до самых высоких лимитов. То есть, весь его покерный успех
разворачивался на глазах форумчан, и я думаю, что продолжение было бы для них, безусловно,
интересным.
Ты согласен с тем, что любая масштабная интернет-площадка переживает три стадии: подъема, пика и скатывания. Есть ощущение что Джипситим уже перевалил за пик?
Я бы не связывал это с интернет-площадкой, а, скорее, с
родом деятельности. То есть, если сейчас появляется какой-то условный форум по
крипте, например, то пока эта идея и вещь, с которой форум связан живет и
развивается — форум процветает. Трудно ожидать, что когда в покере становится
денег все меньше и меньше и, как ты правильно сказал, кормовая база сужается,
то наивно ожидать, что на форуме будет какой-то расцвет. Поэтому я бы не
связывал это с интернетом вообще. Если уходить в философию, то все великие
империи развивались и уходили в закат. Ну, а с тем, что Джипситим находится в
преклонном возрасте и предсмертном состоянии я не совсем согласен. Я бы скорее
сказал, что он вышел на плато.
Ты являешься официальным стримером PokerOK. На твой взгляд, насколько покерный стриминг актуален в 2020 году? Насколько хороша конверсия с него?
По поводу конверсии мне трудно судить, ибо все-таки мой
контент – это не совсем про покерный стрим. Я себя ни в коем случае не отношу к
покерным профессионалам, несмотря на то, что у меня, по каким-то неведомым
причинам, по-прежнему хорошие результаты в покере, но это скорее случайность. Я
просто думаю, что мои слушатели и зрители – это люди, которые долгое время уже
наблюдают за моей судьбой и им уже больше интересно не то, как я в две карты
играю, а, наверное, какие-то рассуждения, зачастую не связанные с покером.
Но отвечая на твой вопрос, думаю, это перспективная тема и
не только в покере. Это как с Джипситим, где раньше люди заводили блоги для
собственной монетизации, а теперь эту роль могут выполнять стримы.
Кстати сеть GG в последнее время активно зазывает под свои знамена бывших покерных про. Все в лучших традициях 10-летней давности. В то время, как остальные операторы пытаются подписывать нейтральных звезд и держаться подальше от покерных профессионалов, GGPoker возвращается к корням. Думаешь, это эффективная политика?
Я немного не соглашусь с тобой. Что понимать под «покерными
профессионалами»? На мой взгляд, они как раз-таки собирают непрофессионалов.
Людей, которые может быть, на виду – да. Я лично не представляю, что у них
будут играть топ реги уровня Trueteller`а.
У них скорее Даниэль Негреану, Миша Семин…
Но Негреану профессионал же?
Ну, я думаю, уровень его игры нельзя сравнивать с уровнем
топовых профессиональных игроков и в МТТ, и в кеш. К профессионалам его сложно
отнести. Это больше звёздный игрок, он великолепный посол покера, человек,
который может приводить большое количество людей в покер. Но, на мой взгляд, с
того момента, когда они (GGPoker)
начали этим заниматься, есть очевидный успехи в продвижении. Сейчас GG получила
возможность проводить у себя WSOP Online,
так что они растут не по дням, а по часам. Так что, судя по результатам,
политика оправдывается.
Однако, если взглянуть на Team PRO PokerStars, где еще до недавнего были объединены все самые известные профессионалы, то сейчас лично я там, половины даже не знаю…
Ну, я тоже их не знаю, я вообще не вовлечен в эту тему
глубоко, поэтому мне трудно оценивать то или иное имя и насколько его можно
связывать с профессионалами или с любителями, но конкретно по тому, что я вижу
в GG, где есть Брин
Кенни, Даниэль Негреану, а на российский рынок – это я и Миша Семин, так что,
думаю, в здравом уме никто не назовет меня или Мишу Семина профессионалами.
Ты, насколько я знаю, отошел от активной игры в OFC. Почему?
К сожалению, когда я был на пике своей игры, много
занимался, играл дорогую игру в Вегасе, я думаю, мне немножко не повезло. Хотя
это, наверное, неправильно так говорить. Не повезло в каком плане: мне очень сильно
заходило, я обыграл практически всех, с кем я играл. И когда, например, я
заходил в Bobby`s Room ко
мне подбегали несколько довольно известных людей, чьи имена я не буду называть,
и просили взять их в долю, притом с большим откатом. Хотя я играл с действительно
сильными людьми. У меня не было такого перевеса, как люди думают. Мне действительно
очень хорошо заходило, но и я был неплохо готов. В хедс-апе на тот момент я был
лучшим в мире, но в 3-мах я не был настолько хорошо подготовлен, по сравнению с
тем, сколько я там выигрывал. Игра была дорогая, было много денег в то время.
Многие люди, кто с профессиональной игрой не связан, думают,
что «китайский» — это ты научился и играешь себе. Однако это не совсем так, над
игрой все же надо работать, хотя у меня есть все данные для этого, но тем не
менее. В какой-то момент, поскольку я достаточно ленивый человек, чтобы по 5-6
часов заниматься с программами, я осознал, что просто не получаю экшен, где бы
я ни был. И постепенно это все скатилось к тому, что я начал играть на онлайн
сайтах, какую-то недорогую игру по $20 за куш, ну, может иногда по $50, $100… и
вот в один момент я осознал, что не работая над игрой, я играю против сильных оппонентов
в минус.
Ты говорил про развитие в OFC. А ты бы мог сказать, на что обращать внимание? Как вообще развиваться в этой игре?
На мой взгляд тут есть только один путь развития – нужна
специальная программа, которая может показать точный ход в любой ситуации. И
только по ней заниматься, других вариантов нет. Но в то время, когда я играл
хорошо, таких программ не было. Мы специально нанимали программиста, это было очень
дорого. Мы скидывались с одним человеком, и мы платили по $20 000 в месяц
только за аренду этой программы. И это был тяжёлый труд. Не знаю, как сейчас,
так как я давно не в теме, но в то время чтобы просчитать точный ход – это заминало
порядка 30 минут. Можно было ставить с ошибкой, чтобы он быстрее посчитал, и
тогда была бы ошибка 0.1, 0.15 куша, но все равно… Но в какой-то момент, я
думаю я играл где-то в минус 0.15 куша идеальной игры. Для хедс-апа этого было достаточно,
чтобы обыгрывать любого человека. Я был готов играть абсолютно со всеми. Но так
получилось, что с тем же Антониусом я играл в Вегасе, он проиграл довольно
много, мне заходило хорошо, после чего он бросил все и сказал, что больше со
мной не сядет. Потом еще кто-то был, потом в 3-мах я всех обыграл… И так
получилось, что, когда я заходил в Bobby`s Room,
все просто отказывались играть. Никаких перспектив не было.
Хотя потом, когда я забил на «китайский» и не занимался им,
жена у меня продолжала регулярно играть турниры по «китайскому», пока я был
занят WSOP`ом. Но если
я приходил и садился за стол к ней, хотя она играет сильнее меня, люди просто
вставали и уходили. При этом я этих людей в жизни не видел! И речь-то идет про
игру по $50 или даже $25 за куш. То есть, в те времена, когда я выигрывал, я
играл по $1000 за куш, а когда я пытался играть хотя бы по $50, то от меня
убегали люди в ужасе! Поэтому в какой-то момент я просто потерял интерес.
А были ли вообще у тебя соперники в «китайском», с которыми было тяжело?
По уровню я бы выделил такого мало известного игрока как
Брайс Йоки. Видно, что он талантливый в «китайском», хотя также видно, что он
не занимался ни с кем, у него ошибки со старта, он некоторые руки неправильно
кладет, но он из того типа людей, которые игру очень быстро схватывают. Гас
Хансен, кстати, к ним тоже относится. У него, может быть, своеобразное
отношение к дисциплине и банкролл-менеджменту, но это, безусловно, талантливый
человек. Ему покажи новые правила, он сядет играть и через пять минут будет катать
довольно прилично. Что же касается Брайса Йоки, то он достаточно серьезно играет
всякие лимитные игры, на WSOP`е
постоянно выступает, его даже всегда берут в команду, когда начинается Fantasy Draft. Так что его можно назвать
одним из самых сложных соперников, с которыми я играл.
По сути сейчас в OFC можно поиграть нормально на PokerDom и в китайских приложениях, типа PPPoker. Расскажи о своем опыте игры там, есть масса неоднозначных мнений.
У меня был довольно короткий опыт игры на PPPoker. Я сразу проиграл там довольно
крупную сумму, но я уверен, что игра там была нечистая, потому что это был
период, когда нельзя было играть хедс-апы. Были столы 3-мах и я проиграл 27-30
тысяч евро буквально за три дня. И к тому времени, находясь на около топовом
уровне, я игру совершенно точно бил. По раскладам и по всему было явно видно,
что игра была нечистая. Сам факт того, что ты играешь только 3 мах и не можешь
играть хедс-ап – это уже само по себе удивительное правило.
Сейчас в процентном соотношении сколько в твоей жизни ставок\покера\казино?
Казино нет вообще. А если говорить про ставки и покер, то,
наверное, ставок больше. Навскидку где-то 70/30, может 80/20.
Расскажи немного о своих ставках. На чем ты специализируешься? Это вельюбеттинг или же ищешь инсайдерскую информацию и поставляешься по «странным матчам»?
Ой, нет-нет! Тут, как и в покере, я подчеркиваю, я не
профессионал! Тоже самое касается и ставок. Мне нравится спорт, я люблю
смотреть. Вот, к примеру, сейчас закончится интервью, и я поеду к товарищу,
который хозяин ФК «РФШ», команды, за которую мы тут все болеем, будем смотреть
«Ювентус». В Латвии я, конечно, в курсе всех событий. Латвийский футбол я могу
ставить в плюс именно по мнению, потому что у меня больше информации, чем у букмекеров
или у людей со стороны. Это единственный вид спорта, который я могу ставить в
плюс по мнению. Но это довольно редко бывает. Все остальное, что я ставлю – это
чисто for fun.
Это приносит мне какой-то минимальный доход, но в целом у меня ROI за
прошлый год получился в районе 0.7% и то не факт, что это не апстрик. Но, в
целом, у меня нет никаких инсайдов, никаких «странных матчей», я ставлю биг маркеты,
типа Лиги чемпионов, топовые европейские чемпионаты и тому подобное. Просто я
стараюсь подходить с точки зрения математики. И в целом моя основная задача
взять любую ставку по хорошему коэффициенту. Я смотрю за движением линии,
смотрю куда идут тренды, есть ли падение в Pinnacle и так далее. Я бы не назвал это профессиональной игрой,
но и не думаю, что я в минус ставлю.
У тебя есть советы для классического покерного мидстейкс рега, который рассматривает вариант перехода из покера в ставки? И вообще, насколько это удачная идея?
Начну сразу со второго вопроса, поскольку на первый отвечать
нет смысла – я думаю, что идея это неудачная. Ставки, как и покер, ухудшаются.
Те люди, которых я знаю, те, кто занимается этим профессионально, как,
например, мои друзья в Лас-Вегасе, которые являются синдикатом, специализирующемся
на профессиональных ставках на бейсбол, отмечают постоянное падение. У них были
доходы на уровне 4%, 3.8%, а прошлый год закончился уже в 1.4%. Так это топовые
люди, лучше их в мире никто не ставит! Доходы сокращаются, программы, которые
все это просчитывают, работают все лучше. Так что велью в ставках уже
практически нет, тем более, если человек, как ты говоришь, является мидстейкс
регуляром в покере.
Ты затронул тему синдикатов и профессионалов, а из ру-сообщества. Ты бы мог кого-нибудь выделить? Например, что скажешь про Дмитрия Авилова (DimOK)?
Пожалуй, DimOK просто самый известный. А так есть люди, которых я могу
выделить, но их фамилии вам ничего не скажут. Они работают по-крупному и
проживают, как ни странно, в Украине.
Я даже догадываюсь почему…
Ну да, это достаточно «серая тема», которую я бы не очень
хотел обсуждать.
А что ты думаешь по поводу беттинг-фондов, на подобии StarLizard от Тони Блома?
Сложно ответить на этот вопрос, так как я не в теме. А так
надо ориентироваться на результат и смотреть, что они предлагают.
А почему вообще зачастую хорошие опытные покеристы, которые, казалось бы, уже имеют важные базовые знания при переходя из покера в бизнес часто жестко фэйлятся?
Тут несколько причин. Основная – это легкие деньги. В покере
они зачастую достаточно легко приходят. И если брать в пример меня, хотя у меня
совсем уж экстремальный случай — из грязи в князи, когда сначала не было
ничего, а потом свалились достаточно серьезные суммы — то это сносит крышу. Но,
в среднем, в покере, люди, привыкшие зарабатывать таким вот образом, а это
достаточно легкий путь если сравнивать с карьерой в бизнесе или где-то еще,
дальше имеют проблемы. Возможно, с этим связано. Трудно сказать. Покер,
безусловно, развивает важные качества и одно из них – это отсутствие страха
перед потерей денег. Покерист он все же вынужден мириться с даустриками и
перепадами, а для жизненного опыта – это важная вещь. С другой стороны, покер развивает
некую инфантильность. Человек зарабатывает деньги и получает финансовый статус быстрее,
чем до стадии, когда его интеллект достаточно развит для грамотного применения
таких денег.
У меня перед глазами было предостаточно примеров, когда
молодые ребята, которые еще пока полностью не сформировались как личности, в то
же время уже успели выиграть полмиллиона долларов, миллион долларов. А с этими
деньгами им потом тяжело, когда они уходят из покера в реальную жизнь, в
которую они входят с деньгами, но без опыта, а выходят с опытом, но без денег.
Feruell недавно в свое телеграм-канале написал, что выиграл у тебя мазу на 25к. О чем был спор?
Я ставлю довольно много разных маз и хочу сказать, что это
первый раз, когда маза связанная с прогнозированием была проиграна мной. Это знаешь,
как будто ты прошел уже всех, попал на финального босса и там обосрался
немножко. В общем, да, мы ставили мазу на количество смертей от COVID-19. Он брал 500 тысяч
смертей до конца года, но я уже сдался, поскольку там уже сейчас 460 с чем-то. Но
я, как человек достаточно гуманный, ставил на то, что смертей будет меньше.
Тебе не кажется, что у покерного комьюнити несколько завышенные ожидания от постов хайстейкс игроков? Иными словами, все понимают, что чувак, который удачно слил биткоины на пике, он, конечно, молодец, но мало кому придет в голову спрашивать у него советы на все случаи жизни. В покерном сообществе это почему-то в порядке вещей.
То, о чем ты говоришь, безусловно существует, но я бы не стал говорить за всех. И я не чувствую это в тех, кто добился чего-то, зато я это ощущаю в тех, кто как раз-таки не смог добиться ничего. На форуме ты редко увидишь человека, который выиграл условный миллион, и который говорит, мол, я ничего не делал, ничего не произвожу. Зато претензии подобного рода мы как раз слышим от людей, которые не смогли побить NL2 и живут на социальном дне. Именно от них как раз-таки подобные претензии довольно часто звучат. Но это не только в покере так. Люди, которые сами не смогли до чего-то добраться, всегда находят какую-то причину и оправдание. На мой взгляд, это вообще один из главных признаков неуспешности человека, когда он ищет причины. Шансы на успех у таких людей значительно ниже. У успешных покеристов я такого не встречал.
Вспоминая некоторые посты покеристов, которые добились весомых финансовых успехов, я увидел одну закономерность: часто многие из них находились после этого в апатии, прострации и не знали, что делать дальше. Кто-то выиграл в спины весомую сумму, кто-то МТТ затащил и, кажется, все, они наконец взобрались на самый верх и с удивлением обнаружили там пустоту. Тебе не кажется, что это классическая голодная смерть при полном холодильнике? Иными словами, у людей есть ключ от всех дверей, но они ленятся вставить его в скважину и повернуть.
Ты знаешь, это очень хороший вопрос, но он очень философский
и я бы не стал его вообще никак с покером связывать. Когда я занимался спортом
видел примеры: люди ставили себе за цель выиграть Олимпиаду или медаль, они
идут к этому годами, а потом, когда это случается, дальше не понятно куда идти.
На мой взгляд, если человеку не хватает «химии», организм у него недостаточно
выделяет дофаминов или еще что-то, то ему важно быть несчастным. И неважно
выиграл он в покер или проиграл. Так что, да, такое, безусловно, есть и я понимаю,
как часто это раздражает людей. Тут человек думает: мне хотя бы $1000 в месяц,
и я бы чувствовал себя нормально, а тут он открывает и читает: «нахер эти
деньги нужны! У меня нет саморазвития, личностного роста!». Его это, естественно,
раздражает. Но тут есть еще такой момент: люди зачастую придают слишком большое
значение внешним атрибутам: у него много денег, у него хорошая машина или еще
что-то и, по их мнению, он должен быть счастливым. А на мой взгляд, счастливым
он может быть только тогда, когда он в ладах с собой и с внешним миром, а визуальные
факторы, на самом деле, значат очень мало. Исходя из этого, не так важно, что там
добился или не добился в покере, если тебе не дано быть счастливым, то хоть все
деньги мира выиграй, все равно найдешь причину, почему у тебя что-то не так.
Подытоживая: счастье не в деньгах и их количестве?
Ну это было бы очень банально! (смеется)
Наблюдая за мышлением многих топ лимитных регов у меня лично складывается впечатление, что у большинства из них есть навязанный комплекс вины… то ли перед обществом, то ли перед Вселенной, за то, что они так легко добывают деньги, просто клацая левой кнопкой мыши. Тебе не кажется, что многие люди, которые стыдиться того, что «они не производят чего-то важного для человечества», просто попадают в ловушку манипуляций более ушлых товарищей, которые хотят вызвать в них комплекс вины?
Опять же, ты абсолютно правильно говоришь. Но это снова-таки
совершенно никак не связано с покером. Это в абсолютно любой среде так! Включи любое
интервью, которое дает известный актер, где он рассуждает о политике или о каких-то
вещах — люди будут на него ссылаться. Это, как мне кажется, просто
нерациональность мышления. Мы считаем, что раз человек известен, раз он добился
успеха в одной области, мы начинаем ему поклоняться и в других вещах. Как
говорил Шендерович: «Мы бы хотели, чтобы Паваротти и в высоту прыгал хорошо». Это
просто наше ожидание: раз человек в чем-то хорош, значит он должен быть хорошим
и в остальном. Хотя эти вещи между собой не связаны.
Тебе не кажется, что многие известные покеристы, недооценивают фактор везения и случайности? Они часто говорят о кропотливой работе, зачастую забывая о том, что, если бы не воля случая они бы могли вообще о покере не узнать. Особенно тема актуальна для МТТ, где один доезд в нужный момент решает вообще все.
Ты знаешь, я об этом много думаю. У тебя все вопросы такие философские, на них сложно однозначно отвечать, их нужно отрефлексировать. К примеру, есть у нас на форуме Dykalis, человек, который всегда говорит: «Ой, мне просто повезло! Зашло! Просто так складывается!». Он производит впечатление человека, у которого и должно все складываться, такой вот типаж людей. Хотя я согласен с тобой, многие недооценивают фактор случайности, но ответить однозначно тут сложно. Я раньше придерживался мнения, что вообще все случайность. Ты где-то когда-то в нужное время и в нужном месте оказался, а если нет – все бы иначе сложилось. То есть фактор удачи слишком значим! Но сейчас, как-то постепенно я начал приходить ко мнению, что закономерностей довольно много. Человек, который принимает раз за разом правильные решения — а мы каждый день приминаем гигантское количество решений — и это не только связано с игрой. Совокупность мелочей, когда тебя человек подрезал, а ты ему улыбнулся или фак показал, в итоге все эти мелочи складываются. Ты показал фак – он вылез и из автомата расстрелял тебя. А ты улыбнулся, он тоже улыбнулся, и вы разъехались. И вот эти все мелочи они постепенно выводят тебя на ту социальную ступеньку, которую ты заслуживаешь.
Хороший покерист – это технарь или гуманитарий?
Безусловно, это не гуманитарий! Безусловно, это технарь!
Чтобы ты сказал тем людям, которые восхищаются Исполнителем?
Сложно сказать, потому что я знаком с большим количеством
адекватных людей, но меня поражает это идолопоклонничество. Причем, я не хочу
сказать ничего плохого про Исполнителя, он вполне может быть адекватным во
многих темах, у него оригинальный подход ко многим вопросам, но это и хорошо!
Это открывает новый взгляд на жизнь. Однако это не значит, что ему следует
слепо доверять во всех вопросах. А вот я вижу, что большая группа людей, ну,
или небольшая, я не знаю, никогда не состоял в этой… секте не хочется
произносить, в этой группе, так вот у меня сложилось впечатление, что вся их система
построена по типу секты «Аум Синрикё», когда есть явный лидер и ему
поклоняются. Я думаю, что успешные люди, которые чего-то добивались, редко были
замечены в идолопоклонничестве. На мой взгляд, эта черта, когда ты выбираешь
себе идола и во всем ему следуешь вряд ли приведет к успеху в жизни. Думаю, им
стоит над этим задуматься.
Ты удивительным образом сам вышел на мой следующий вопрос. А я как раз хотел спросить – насколько важно по жизни иметь своего ментального ментора?
Тут стоит разделять. Мы с тобой вот говорили о том, что
покеристы рассуждают на какие-то другие темы и их все равно слушают. Здесь, на
мой взгляд, человек с критическим мышлением должен понимать следующее. Вот,
допустим, ментор в покере. Trueteller для тебя будет безусловным ментором в покере, потому что
все, что касается игры он гораздо лучше тебя понимает. Но когда вы начнете
обсуждение на тему как лучше питаться, то тут уже надо понимать, что, наверное,
лучше прислушаться не к Trueteller`у,
а к диетологу. Ментор – это же по сути человек, который потратил пресловутые
10 000 часов для изучения какой-то области. На мой взгляд, в одной
конкретной области у тебя может быть человек, которому ты, пускай, не будешь
поклоняться, но который будет для тебя примером для ориентирования. Но это не
будет мастер на все руки: «и жнец, и швец, и на дуде игрец», но по одной теме,
безусловно, он будет лидером.
Насколько женщина рядом важна для покериста в периоды его становления? Понятно, что она может быть, как в плюс, так и в минус, но, в целом, это дополнительная мотивация или груз?
Это все очень индивидуально. Все же люди разные, вот если бы
все были условными сангвиниками, тогда можно было бы дать правильный ответ.
Пример конкретный приводить не будем, чтобы не обидеть людей, но для некоторых,
наверное, лучше жить на чемоданах: поехал в Таиланд на зимовку, туда-сюда, а некоторым
лучше, чтобы постоянно рядом был близкий человек. В этом вопросе не может быть правильного
и рационального решения, тут все зависит от самого человека. Да и с возрастом
это все меняется. В одном возрасте хочется одно, в другом – другое.
В твоем блоге довольно много споров на тему истории, войны и политики. Ты бы стал держать в близком круге общения человека, который категорически не разделяет твои взгляды на эти вопросы?
В принципе… да. У меня из близких друзей – два человека и
есть ряд вопросов, по которым мы с ними не сходимся. Но тут надо разъяснить,
что мы понимаем под политикой? На мой взгляд, есть такие определяющие вещи, которые
будут говорить о человеке, как о слишком нерационально мыслящем. Для меня есть
определенные триггеры, по которым я могу понять, что с этим человеком я точно
не смогу сблизиться. Это не значит, что я – умный, он – дурак, нет, просто это
говорит о том, что у нас разные типы мышления и мы не сможем найти общие точки
соприкосновения.
Насколько на твое мировоззрение, я имею в виду политические взгляды и тому подобное, повлиял переезд в Ригу?
Здесь причинно-следственная связь работает в другую сторону:
переезд был из-за того, что у меня такие политические взгляды. Я не хочу ничего
плохого про Россию говорить, но мне там очень некомфортно.
Ну и в конце… каким ты бы хотел видеть свое будущее, скажем, в ближайшие 3-5 лет? Может какие-то проекты?
Я, может, немного странно отвечу, но я хотел бы, чтобы оно
было каким угодно, лишь бы я о нем ничего не знал. Я не хочу никакой стабильности. Жизнь – достаточно
интересная штука и я не вижу себя человеком, который идет по четкой карьерной
лестнице, у которого все расписано. Опять же, я не говорю, что это плохо, люди
любят комфорт, им нужна стабильность. Но для меня жизнь – это приключение. И
как в любом приключении я не хочу написанного сценария наперед. Поэтому я не
представляю где я окажусь через 2-3 года и я даже не хочу себе это представлять!